联系方式
地 址:
联系人:
手 机:
电 话:
传 真:
资讯新闻当前位置: pk10两期计划网站 > 资讯新闻 > 成年自闭症患者选择更为一致

成年自闭症患者选择更为一致

时间:2018-05-14  点击: 2

患有自闭症谱系症状的人(ASC)经常表现出对感知任务中情境信息的敏感度下降,但是新的研究表明,这种降低的敏感度实际上可能导致高层决策任务中更一致的选择。

心理科学杂志“心理科学”发表的研究结果表明,在评估和选择相对于没有ASC的个体的几种选择中的“最佳”产品时,具有ASC的个体不易受诱饵选择的影响。

“自闭症患者的选择确实比神经型人群更加一致。从经济学的角度来看,这表明患有自闭症的人更加理性,并且不太可能受到选择方式的影响,“剑桥大学心理学研究员George Farmer说。

虽然大量研究比较了ASC个体和神经个体对各种低水平感知任务的表现,但Farmer和剑桥大学的合着者William J. Skylark和Simon Baron-Cohen注意到,相对较少的研究检查了他们的表现在决策领域。

“患有自闭症的人被认为更注重细节,更少注重更大的图景 - 这通常在更多的感知研究中发现,例如通过显示自闭症患者不易受某些视觉幻觉的影响,”Farmer解释说。 “我们想知道这种趋势是否适用于更高层次的决策任务。”

研究人员招募了90名成人ASC和212名神经型成年人参与在线决策研究。研究人员使用了10对产品,每对产品在两个维度上有所不同。重要的是,配对总是作为三重奏的一部分呈现,其中包括第三个诱饵项目。

参与者每次看到两副 - 在一种情况下,伴随的诱饵被设计用于瞄准产品A;在另一种情况下,其目的是针对产品B.参与者指出了所提出的三项中的“最佳”选项。

例如,可能会要求参与者根据其容量和使用寿命来选择三个USB驱动器中的一个。产品A的容量为32 GB,寿命为20个月,而产品B的容量较小(16 GB),但寿命较长(36个月)。容量为28 GB,寿命为16个月的诱饵客观上比A要差,因此应予以忽略。

参与者还完成了评估认知能力方面的措施,并评估了通常与ASC相关的特征。

通过纯理性的经济决策,诱饵项目将是无关紧要的,并且参与者在产品A和B两次展示时都会做出相同的选择。然而,如果诱饵是有效的,参与者将在诱饵改变时切换其选择,有利于每个三重诱饵针对的产品。在上面的例子中,人们更可能选择带有诱饵的产品A,而不是仅仅比较产品A和B。

数据显示,与神经典型参与者相比,ASC参与者做出了更加一致的选择,并减少了他们的选择。

在第二个实验中,研究人员招募了普通人群的参与者,只对那些在自闭症典型相关特征的有效测量中得分最低和最高的人进行相同的任务。他们的结果显示出与第一次实验相似的减弱模式:得分较高的自闭症特质的参与者与低得分参与者相比更有可能做出一致的选择。

总之,研究结果表明,ASC患者不太可能表现出经常影响其神经性同伴的认知偏倚。

研究人员在他们的论文中写道:“在传统经济理论中,胆囊一致性被认为是规范性的,因此降低情境敏感性将提供一种新的证明,即自闭症在所有方面都不是”残疾“。

“这些研究结果表明,患有自闭症的人可能不太愿意根据信息的呈现方式来选择他们的选择,例如,在消费者产品之间进行选择时通过营销手段,”Farmer补充道。

研究结果还表明,与ASC相关的语境敏感度降低可能远远超出低级认知过程,为“自闭症认知”的性质揭开新的曙光,研究人员认为:

他们总结说:“在涉及口头描述的消费品的选择任务中,偏好改变意味着需要更广泛的特征描述,并在整个层次和加工领域进行综合理论化。”

自闭症谱系研究的设计和分析计划在开放科学框架中进行了预先注册,两项研究的所有数据和资料都已在开放科学框架中公布。数据和资料也可以通过剑桥大学机构资料库Apollo公开获取。本文的完整开放实践披露可在线获取。本文已获得开放数据,开放材料和预先注册的徽章。

本研究由Wellcome Trust(Grant RG76641)和Isaac Newton Trust(Grant RG70368)资助。

Copyright © 2017 pk10两期计划网站 版权所有